欠摘要：從區(qū)塊鏈技術(shù)的特點來看，其作為一種底層式的技術(shù)架構(gòu)，在當(dāng)代社會中發(fā)揮了重要作用。在比特幣價格急劇變動的背景下，區(qū)塊鏈技術(shù)受到了諸多人民的關(guān)注。近年來，在我國相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略、優(yōu)惠政策等大力支持下，企業(yè)內(nèi)部組織人員和技術(shù)人員加強了聯(lián)系和互動，使得區(qū)塊鏈技術(shù)的適用范圍得到了進一步推廣。在傳統(tǒng)工作中，其多是集中在貨幣、金融等相關(guān)性領(lǐng)域。而在近幾年來，已經(jīng)深入拓展到了社會治理領(lǐng)域中。但任何事物的發(fā)展都需要從兩個角度進行分析，在正視到區(qū)塊鏈技術(shù)迅速發(fā)展所帶來的優(yōu)勢同時，也需要看到其中所存在的弊端性問題。因為技術(shù)的研究時間較短，在應(yīng)用中仍然存在著許多不合理的問題，導(dǎo)致其積極作用并未得到充分發(fā)揮，甚至還嚴(yán)重危害了社會法律秩序，對現(xiàn)有法律結(jié)構(gòu)形成了較大沖擊作用。為此，本篇文章在綜合了相關(guān)調(diào)查和研究之后完成，針對其對法律所產(chǎn)生的影響，提出具體性的解決對策。
關(guān)鍵詞：沖擊、重塑、區(qū)塊鏈治理、法律之維
引言：在最初發(fā)展階段中，區(qū)塊鏈僅是作為去中心化的分布式賬本而存在。近年來在社會經(jīng)濟快速發(fā)展、比特幣價格不斷上漲的背景下，使得許多工作人員和民眾加強了區(qū)塊鏈的重視和研究。就目前工作形勢來看，該技術(shù)的優(yōu)勢已經(jīng)在金融領(lǐng)域中得到了充分彰顯，對于社會穩(wěn)定性發(fā)展也產(chǎn)生了或多或少的影響。在法律制度層面，將其進行合理化應(yīng)用，雖然可以在一定程度上達(dá)到應(yīng)有的效益，取得良好效果。但也需要注意的是，在現(xiàn)階段應(yīng)用中仍然存在著較為明顯的破壞法律秩序問題。若想針對現(xiàn)有法律運作模式和方法進行有效調(diào)整，則需要加強對該技術(shù)的深度研究。結(jié)合整個行業(yè)的未來發(fā)展態(tài)勢和相關(guān)規(guī)劃，制定更具針對性的解決策略，使得法律制度可以得到深度應(yīng)用。
一、區(qū)塊鏈技術(shù)對現(xiàn)行法律秩序所產(chǎn)生的沖擊和影響
1.虛擬貨幣對金融市場秩序的沖擊
比特幣作為一種國內(nèi)外廣泛應(yīng)用的虛擬貨幣，其所應(yīng)用的場景、取得的效益受到了諸多人民的廣泛關(guān)注。近年來，在社會經(jīng)濟快速發(fā)展過程中，其網(wǎng)絡(luò)化、信息化特征越來越明顯。相應(yīng)的，比特幣的應(yīng)用也受到了中央人民銀行和相關(guān)政府機構(gòu)的廣泛關(guān)注。針對其在應(yīng)用過程中所產(chǎn)生的問題提出了具體解決對策，并且取得了相應(yīng)成效。從我國所通行的法律角度進行分析，比特幣并非是官方認(rèn)證的貨幣。在社會上所出現(xiàn)的諸多法律案例中，其也明確表示：比特幣不僅是一種虛擬性貨幣，也是一種極為重要的私有財產(chǎn)，應(yīng)該獲得法律上的保護。從該角度進行分析，則可以判定其具備了較為明顯的私有性。在我國相關(guān)政策的大力支持下，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)伴隨著虛擬貨幣技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展得到了廣泛應(yīng)用。從另一方面來看，該技術(shù)的有效運用，還推動了數(shù)字化貨幣研發(fā)進程的加快。結(jié)合相關(guān)調(diào)查和研究可以發(fā)現(xiàn)：中國人民銀行在認(rèn)識到社會主要發(fā)展潮流和趨勢之后，加大了對數(shù)字貨幣的研發(fā)。在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合相關(guān)技術(shù)的優(yōu)勢，創(chuàng)造了以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的票據(jù)交易平臺。從其影響來看，該平臺的有效運用，不僅可以在一定程度上推動貨幣流通速度的加快，還可以縮短不必要的工作時間，創(chuàng)造更大經(jīng)濟效益。在這些貨幣應(yīng)用過程中，其屬于人民幣的法定貨幣，受到了國家法律的保護。同時，還具備了政府部門、國家信用部門對其所提供的保護優(yōu)勢。在很多專家、學(xué)者的論著中都表示：不管是在數(shù)字貨幣研究還是在使用過程中，都需要充分認(rèn)識到其安全性、隱私性的作用。對于現(xiàn)有零售支付平臺進行優(yōu)化和調(diào)整，提升其便捷性和方便性，減少不必要成本的支持。這也從側(cè)面反映我國政府并不反對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，而是不想讓其作為一種流行的流通貨幣在市場上使用。從數(shù)學(xué)技術(shù)角度進行分析，比特幣的安全性特征較為明顯。但若想保障其在全世界范圍內(nèi)得到廣泛流傳和同行，還需要考慮到吞吐量、延遲時間、容量以及寬帶等相關(guān)性要素所產(chǎn)生的影響。除此之外，在部分環(huán)節(jié)中還有可能會因為安全性能的因素對其所產(chǎn)生一定影響，這些問題都是現(xiàn)階段以及未來很長一段時間中需要重點關(guān)注和考慮的問題。
2.智能合約對民事交易秩序的沖擊
“智能合約”這一名詞最早出現(xiàn)在尼克·薩博的言論中。結(jié)合尼克·薩博對該名詞的理解可以發(fā)現(xiàn)：如果將其認(rèn)作是一種“數(shù)字化的承諾”的話，則是重點強調(diào)合約方、參與方都可以參與到此過程中來。在最初發(fā)展階段中，其最為典型的形式便是自動售貨機的應(yīng)用。對于顧客而言，當(dāng)其產(chǎn)生購買欲望之后，只需要投入貨幣則可以獲得自己所想要購買的商品，售貨機會自動掉出商品并找零。從其影響來看，“智能合約”的出現(xiàn)和有效運用，使得商品交易方式出現(xiàn)了較大變動和調(diào)整，其已經(jīng)不再局限于一種較為簡單的貨幣交易，更是在一定程度上拓寬了交易范圍。就目前應(yīng)用形勢來看，最為廣泛、所取得效益最為明顯的便是以太坊，有效克服了在傳統(tǒng)比特幣使用過程中所出現(xiàn)的拓展性不足問題。
二、重塑區(qū)塊鏈治治理法律的具體措施分析
1.進一步提升區(qū)塊鏈的“破壞性創(chuàng)新”的監(jiān)管水平
當(dāng)進行各種法律規(guī)則制定的過程中，需要充分認(rèn)識到創(chuàng)新性行為對其所產(chǎn)生的影響。將區(qū)塊鏈相關(guān)性的業(yè)務(wù)納入到“監(jiān)管沙盒”概念中，對現(xiàn)有的相關(guān)問題展開針對性調(diào)整和分析。此概念最早是由英國政府所提出，在其所界定的安全空間內(nèi)，需要金融科技其也對現(xiàn)有的支付機制、商業(yè)模式以及各種服務(wù)方式等相關(guān)性內(nèi)容進行調(diào)整和優(yōu)化。當(dāng)出現(xiàn)了任何范圍既定要求和規(guī)則的行為，則需要進行及時處理，從而在一定程度上緩解了各種違法犯罪行為的發(fā)生。在該規(guī)則應(yīng)用的過程中，可以實現(xiàn)金融科技和法律規(guī)則的突破，使得二者可以保持在一定相對較為平衡的狀態(tài)中。對于企業(yè)相關(guān)技術(shù)人員而言，這種方式的有效運用，也為其提供了充足的技術(shù)研發(fā)空間。相關(guān)學(xué)者在對該方面內(nèi)容進行了研究之后，提出了“破壞性創(chuàng)新”的理念。具體來看，其中的破壞性重點強調(diào)的是此模式中所具備的潛在可能性改變。相比較于之前的結(jié)構(gòu)，其會發(fā)生較為明顯的變動和調(diào)整。而“創(chuàng)新性”則是重點強調(diào)的產(chǎn)品研發(fā)過程、功效以及使用范圍等所出現(xiàn)的不同和變化。和傳統(tǒng)金融模式相比較，這種創(chuàng)新模式在監(jiān)管方面會存在著較大的問題，需要監(jiān)管主體參與到此過程中，對相關(guān)問題進行針對性分析和有效調(diào)整。
2均衡區(qū)塊鏈關(guān)于數(shù)據(jù)共享與隱私保護的雙重功能
從區(qū)塊鏈特點來看，其去中心化、易訪問性特征較為明顯。從該角度進行分析，這主要強調(diào)的是任何人都有資格在網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)允許的狀態(tài)下，進入到其中進行相關(guān)數(shù)據(jù)的讀取。將比特幣作為具體案例進行分析：在交易地址方面，其主要指的是各種用戶自行創(chuàng)建的，并不會和用戶真實身份產(chǎn)生直接聯(lián)系。但若想保障交易的可靠性和可行性，則需要對方有充足資金作為其支付的保障。在具體應(yīng)用過程中，其指向性特征較為明顯，所采取的每一個特殊性技術(shù)都可以在輸入了相關(guān)地址后完成交易活動。如果想要查詢資金的來源，則借助到其中的信息化系統(tǒng)則可以完成該部分作業(yè)。對于攻擊者而言，其需要根據(jù)整個區(qū)塊鏈中所包含的相關(guān)性內(nèi)容對現(xiàn)有數(shù)據(jù)進行有效調(diào)整。其中，最為明顯的優(yōu)勢便是可以根據(jù)其中的相關(guān)性信息獲取所有的交易規(guī)律。攻擊者也可以根據(jù)其中的地址分類，對于現(xiàn)有用戶的賬戶類型、屬性等進行科學(xué)化劃分，降低了信息泄露現(xiàn)象發(fā)生的可能性。
3.突出政府部門的主導(dǎo)性作用
作為一種極為重要的技術(shù)性框架結(jié)構(gòu)，在實際應(yīng)用過程中，還需要利用各種精準(zhǔn)的算法和周密的設(shè)計程序，完成相關(guān)計算工作。從工作目標(biāo)和要求角度進行分析，需要充分彰顯出其所具備的公平、安全、效率等相關(guān)價值目標(biāo)。結(jié)合相關(guān)調(diào)查和研究可以發(fā)現(xiàn)：在智能合約方面，其程序化特征越來越明顯，所包含的內(nèi)容較多，并且種類相對較為復(fù)雜。因為該方面的特點，便可以有效運用到各個國家、各個地區(qū)的治理工作中。借助到各種科學(xué)化技術(shù)和法律制度保護的優(yōu)勢，推動了主權(quán)區(qū)塊鏈的產(chǎn)生和發(fā)展。將其運用到具體工作中，充分結(jié)合了技術(shù)、資源、數(shù)據(jù)以及政府監(jiān)管等相關(guān)性內(nèi)容的綜合優(yōu)勢。具體來看，其主要可以表現(xiàn)為以下兩個方面的內(nèi)容。其一，在區(qū)塊鏈技術(shù)引進和應(yīng)用的過程中，政府部門可以結(jié)合具體工作環(huán)境和工作需求，對現(xiàn)有工作程序進行調(diào)整，完成相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取工作。在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合相關(guān)部門的要求，完成價值交付、信息交換以及數(shù)據(jù)共享等工作內(nèi)容。有效降低了不必要的時間成本支出，進一步提升了工作效率。其二，便會使得國家主權(quán)和政府職能得到充分彰顯。在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的過程中，需要充分認(rèn)識到國家各項法律政策對其所形成的限制性作用，對其進行針對性調(diào)整和完善，實現(xiàn)共識、共治、共享的有機統(tǒng)一。在大數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展的背景下，若想推動區(qū)塊鏈技術(shù)可以得到深度應(yīng)用和發(fā)展，組織解決在國家、個人數(shù)據(jù)權(quán)方面的分析，則需要看到該技術(shù)和其他技術(shù)的共性特點。作為法律規(guī)制下的技術(shù)之治，主權(quán)區(qū)塊鏈以滿足監(jiān)管和隱私保護為前提條件，實現(xiàn)了技術(shù)自治與政府監(jiān)管的協(xié)調(diào)。
結(jié)束語：綜上所述，將區(qū)塊鏈技術(shù)和法律治理管理工作進行有效融合，其可以產(chǎn)生積極作用。在今后工作中，相關(guān)工作人員仍需要對該方面內(nèi)容展開深度分析和研究。結(jié)合具體工作情況，選擇最為合適的解決方式，推動技術(shù)的廣泛應(yīng)用。
參考文獻：
[1]張超.區(qū)塊鏈的治理機制和方法研究[J].信息安全研究,2020,6(11):972-981.
[2]湯媛媛.區(qū)塊鏈風(fēng)險治理:困境與規(guī)制[J].稅務(wù)與經(jīng)濟,2020(05):37-42.
[3]蘇宇.區(qū)塊鏈治理的政府責(zé)任[J].法商研究,2020,37(04):59-72.
[4]張悅. 區(qū)塊鏈的法律規(guī)制[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2019.
[5]侯嘉斌,李軍.沖擊與重塑:區(qū)塊鏈治理的法律之維[J].信息安全與通信保密,2019(03):21-30.