2020/6/24 始寫，未付
摘要：隨著我國經濟的高速發展和政府對市場經濟的宏觀調控，個人或者法人向非金融機構的借款行為也越來越多，由此產生的民間借貸糾紛案也成階梯式增長。民間借貸方便了市場經濟發展，但由于在規模擴張過程中，存在著很多不規范的操作流程，為此本文針對民間借貸糾紛案的特點，給出相關法官建議。

關鍵詞：民間借貸；特點；建議

引言

民間借貸是個人或者法人進行融資的一種重要方法，這種融資行為推進市場向前發展的同時，也方便了個人或者法人進行市場活動。但是，民間借貸活動也在發展階段，還沒有形成成熟的市場運行秩序，為此產生的民間借貸糾紛案受到社會人士的普遍關注。本文對民間借貸糾紛案的特點進行分析和研究，從而有效總結法官給予的建議。

一、民間借貸糾紛案的特點

1.近年來民間借貸糾紛案件呈階梯式增長趨勢

隨著銀行對民間個人或者法人放款的流程越來越規范，借款條件越來越高，而民間個人或者法人為了解決自己資金困難的問題轉而被迫開始民間借貸行為，為此產生的民間借貸案件呈增長趨勢。在經濟發展的過程中，人們的法律觀念意識也在不斷的加強，加之法院對訴訟收費的工作進行了革新，法院受理訴訟案件的門檻條件在不斷的降低，致使民間借貸糾紛案紛紛求助于法院，希望通過法律手段來解決。

2.民間借貸糾紛案發生的雙方當事人都沒有標準的借款操作流程

民間借貸行為的發生大多都是熟人之間或者經過熟人介紹而發生的，為此借貸行為發生的雙方當事人會因為情感問題或者缺少法律知識，在發生借款的過程中沒有正規的借貸手續，大多的借款手續簡單并且隨意性很大。大多數都是借款行為發生的雙方當事人當面起草借款憑證，而借條上面的內容也很簡單、粗糙，只是注明了借款金額和借款人姓名以及借貸行為發生的日期，而對于借款的利息和借款人應該歸還本金和利息的日期，以及借款人將借款用途沒有進行詳細的注明，使得法律要求的借款合同需要具備的內容存在缺失，甚至有些民間借貸行為并沒有借款證據。這些不規范的借款操作行為，給以后民間借貸糾紛案的產生埋下隱患。

3.民間借貸糾紛案法律鑒定判斷的難度大

民間借款行為的發生目的大多是用來開展市場經濟活動，而被借款人是為了謀取更大的利益。為此，借貸行為的發生開始由熟人之間，轉向經熟人介紹，借貸行為發生在陌生人之間。這種借貸行為發生的前提是，會約定高額的利息，在開始出借方會將約定的利息從本金中扣除，或者借貸行為發生的雙方約定會將借貸利息算在本金當中寫在借條當中，在借款憑證上并沒有注明高額利息的證據。當民間借貸糾紛產生時，法院無法保護借款人的正當利益，更加無法判定出借人的非法行為，當民間借貸糾紛案產生時法院僅僅根據內容簡單的借條對民間借貸行為進行審理是很難做到公平、公正的。

二、法官給予的建議

1.借貸雙方需要遵守合法的借貸流程

出借人面對高額利息的誘惑，需要保持清醒的頭腦，在借款前需要明確借貸人的經濟償還能力，在合同中，明確注明借貸人將借款用于何種用途；而作為借貸人在借款發生的過程中，需要對于自己的個人信息做好保護措施，對于需要簽署個人姓名的文件要進行仔細確認，擁有法律意識和法律常識，保護好自己的個人身份證以及固定資產的相關證件，有效的規避被擔保事情的發生，導致需要自己承擔法律責任和還款責任。民間借貸行為發生時雙方當事人需要簽訂具有法律效力的借款合同，并且借款人最好通過賬戶將借款資金給予借貸人，借貸行為發生的雙方當事人需要明白借款的法律追要流程，按照法律規定的流程，對于借貸發生的雙方當事人沒有規定還款日期的，出借方需要借貸人歸還金額。出借金額時，借貸人需按照規定金額歸還的情況，出借方在第一次追要出借金額之日起，就可以作為訴訟的起點，滿兩年之后，出借人可再次向借貸人進行借款金額的討要和訴訟，而且追債的法律時效不能超過20年。法院在對民間借貸糾紛案進行審理時，還需要調查是否存在賭博行為，或者利用借條進行制造虛假債務現象，法院還需要向借貸人咨詢在借貸發生的過程中，是否存在被威脅和被脅迫的情況。若借貸糾紛案中的雙方當事人僅僅憑借簡單的借條進行起訴，法院是很難根據借條中的簡單內容，對于借貸行為的合法性進行有效的判定和審理。

2.法院在受理民間借貸糾紛案時需要查明案件的事實真相

法院在受理民間借貸糾紛案時需要按照法律規定對于借貸行為的合法性進行法律判斷，認真的了解借貸行為發生的過程和借貸人需要借款的原因，并且需要確認在借貸行為發生的過程中是否存在高利息情況，借貸雙方是否自愿。同時，法院在受理民間借貸糾紛案時可以設置借款登記表，用來登記一些出借人的借貸行為和借貸人的借貸行為，當案件發生時，有利于法院借助登記表對借貸案件進行分析和研究。并且，法院可以依據登記表來告訴借貸行為發生的當事人，對于違法行為需要承擔的法律責任，要求他們配合法律的調查和審理，從而保護雙方當事人的合法利益。

3.創新民間糾紛案的調解方法，維護社會的穩定

建立民間借貸糾紛案的調解流程，維護親友或者鄰里關系，可以由民間組織對民間借貸糾紛案進行調解；與此同時法院也要完善民間借貸糾紛調解工作的方法與流程，法院可以主動要求雙方當事人的親友出面做調解的幫助工作，通過對案件糾紛的合法調解來保障出借人利益的同時，也能給予借貸人償還的時間，保障借貸人的資金流轉順利，同時法院的調解工作人員，應該不斷的開拓糾紛案的調解方法，掌握糾紛案的調解技巧，讓民間借貸糾紛案得到圓滿的解決，維護借貸行為雙方當事人的利益，保障社會的穩定，促進社會的和諧發展。

4.嚴厲打擊民間借貸中的違法行為，維護民間借貸環境

政府需要對于民間資金的流轉情況進行有效的監督和管理，讓社會的閑散資金得到合法運轉，監管部門對于從事金融業務的機構進行監管和監督，對于投資機構出現的違法行為堅決予以打擊和取締；對于產生的民間借貸糾紛案，法院需要對于案件發生的事實進行仔細的調查，保障借貸糾紛中雙方當事人的合法利益，維護民間借貸的秩序，對于在借貸過程中產生的不法行為，比如高額利息和預先扣利息等的非法行為，應該在法律層面上給予嚴懲。

5.加強法律宣傳力度，建立民間借貸行為規范流程

政府應該在群眾中加大法律知識的宣傳，增強民眾的法律意識，養成群眾利用法律武器來維護自己正當權益的習慣。同時，政府可以借助官方報紙或者公眾媒體對失信者進行一定的曝光懲罰，通過群眾的監督作用，促使失信者承擔合同中的相應責任。此外，政府部門應該大力倡導樹立社會上的誠實守信和公平公正的意識，可以在一定程度上，減少民間借貸糾紛案的發生。

結束語

綜上所述，政府相關部門對于民間借貸糾紛案的發生特點要進行認真的分析和研究，創新民間糾紛案的審查和調解辦法，在保障借貸糾紛案中雙方當事人合法權益的同時，也需要保證審理工作的合法性。同時，政府也要加強對于民眾法律知識的宣傳，使得個人或者法人在發起借貸行為時強化法律意識，按照法律的相關規定制定合法的借貸合同，保障借貸市場環境的穩定。

參考文獻;

[1]吳文倩.民間借貸糾紛案件審理研究與探索[J].法制博覽,2020(13):144-145.

[2]朱紅利.民間借貸案件的證明責任分配[J].理論觀察,2020(04):109-111.

[3]徐周生.民間借貸糾紛案件實務問題的研究[J].法制與社會,2020(02):144-145.

[4]高海濤.民間借貸案件處理實務[J].法制與社會,2020(02):142-143.